“喝不喝都收费”
近日，有网友发帖称自己在餐饮品牌“西贝莜面村”消费时被强制收取每人5元的苦荞茶（位）费，“喝不喝都收费”。
随后，西贝莜面村针对此条投诉进行退款处理并发声明：深圳市场监管亦发声：
茶位费合理与否引发了网友的讨论，有人认为茶位费是约定俗成的收费，某种意义上相当于服务费，是合理的。
但也有人持相反意见，认为茶位费是“霸王条款”，不应该存在。
//本期话题//明码标价了吗？
青石一块：座位费，房间费，最低消费，只要提前说明都能接受。酱爆油菜花：餐饮业应该是一个充分竞争的行业了，并不存在垄断的情况，收费只要明码标价，就可以了。消费者有去不去的自由，商家有收不收的自由。老雷：餐饮业是竞争充分的行业，消费者的选择很多。只要明码标价，明显公示就没有问题。消费者可以不去收茶位费的店家，店家也可以以不收茶位费为卖点。但是消费者自己需要明白，你享受的所有的服务都是有成本的，店家不管用什么名目，总是要把这些成本都收回来的。服务跟上了吗？
小晴空As：茶水费在广东不少酒楼都有，一般默认为服务费或餐位费，这操作不是不能接受，但关键在于，相关的服务有没有做到位。风清云涌：把茶位费当成服务费有点牵强吧，毕竟给服务费应该是自愿的，是基于对服务的满意程度，强制让你消费茶水你能满意吗？如果服务员服务态度一般般，你也并不想喝茶，这钱给得不憋屈吗？白白：在深圳、在广东，很少能看到哪个餐厅不收茶位费的，都已经习惯了。虽然以前有提出过异议，服务员统统表示这是必须收取的，大家都这样。慢慢也就习惯了。上周末跟家人出去吃午饭，因为有孕在身，加上大宝太小不适合喝茶，最后只有先生一人喝掉总计18元的茶水。官方回应
对此事件，广东省餐饮服务行业协会，协会方面称，餐饮设置茶位费是出于经营成本考量，收取茶位费是合情合理的商业行为，也是餐厅的正当权益，但会呼吁各类餐厅继续做好明码标价的法定义务，尊重并保障消费者的知情权和公平选择权。
而据媒体报道，早在年11月，商务部发布《餐饮业经营管理办法（试行）》，明确表示禁止餐饮经营者设置最低消费，禁收“开瓶费”“茶位费”等；此后，年8月，广州消委会发布《广州市餐饮业茶位收费情况民意调查报告》，明确指出强收茶位费是霸王条款，调查数据显示，有99%的消费者被收取过茶位费，近八成消费者支持取消茶位费。
值得注意的是，当时广州地区饮食行业协会、广州市饮食行业商会、广州烹饪协会、广州西餐行业协会等集体发声，认为收取茶位费合情合理，一旦取消茶位费将导致广府早茶文化名存实亡，广州餐饮业的服务品质将会出现断崖式的下滑，广东（州）特色的广式服务也会不复存在。最终，消费者的权益也无法保障。
但也有人疑惑：中式餐饮门店基本收取茶位费，而西式餐饮则大多没有茶位费的征收，且提供明确的酒水单，为何它就能保障自己自己的运营呢？
看完大家的讨论，不知你的想法是否发生了改变？更多观点，欢迎留言与我们分享。推荐阅读实习编辑：陈灿杰
点击“阅读原文”，一起参与讨论吧！预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇