苦荞茶

首页 » 常识 » 常识 » 周报丨W9
TUhjnbcbe - 2021/4/25 22:22:00

-W9,-

W9周报

在马桶上读周报,

特别有味道。

本周周报内容

一、总群管理群游戏群看点

1.1阿辰分享专注做事的高效方案

1.2嗡嗡处理二月收集的群员建议

1.3圆仔生日快乐

1.4蒋谢为新群员预备群徽章

1.5喂喂申请免除关机罚款

1.6瓜皮从退群谈生活态度

1.7蒋谢开启横店群演副本

1.8博龙手机损坏,申请发iPad屏幕自证

1.9博龙申请购入空洞骑士和节奏医生

1.10W10管理员制定词条互动方案

1.11故肆问询游戏下载方式,瓜皮安利围攻

二、精进群看点

2.1泽凡看GTD焦虑,小雅分享思维导图

2.2瓜皮分享肘立、鹤立

2.3隼萤分享名字来源寓意

2.4瓜皮分享押韵声调

2.5大家讨论长泽“阿姨”、麻酱

2.6瓜皮讲茶、子春分享B站茶类UP主

2.7瓜皮就小猫讨食讲生物钟

2.8瓜皮分享德州扑克规则

2.9雅思提到逃离方块,瓜皮分享绣湖视频

2.10小舜调皮回应图图反思

2.11阿辰提问onenote安装,淑娴热心解答

2.12瓜皮提游戏建议、推荐潘毅和医学剧

2.13瓜皮建议布鲁玩P社游戏需先补世界史

2.14南秋倒立遇困难,瓜皮手把手教学

2.15小舜献血,引发讨论健康与精力基础

2.16抽抽“开启”配音副业

2.17花花对橙子耙耙柑傻傻分不清楚

三、管理员相关

3.1账单公示

3.2日报一览

3.3管理员心得

总群管理群游戏群看点

SPRING

1.1

阿辰分享专注做事的高效方案

1.2

嗡嗡处理二月收集的群员建议

二月群员建议:

1.建议守夜人打通电话奖金可归守夜人。(嘎嘎)

2.建议明确关机打卡ddl,比如定于6:30起床者,关机打卡ddl应为6:30还是7:00。(阿祥)

(处理人:嗡嗡)

有关第一个建议的讨论:

嗡嗡:2月7日讨论新规生效后罚款归守夜人,但是群规没有写明确:第六条最后的内容仅写"叠加基础上额外罚款50元作为不诚信罚款",未提及罚款归属。虽然第九条最后增加的条款"全部罚款归守夜人所有",但此增加条款针对抽查制度,与第六条条件不同。

所以,我认为确实要在第六条明确罚款归属。

嗡嗡:我还有疑惑,如果按照之前讨论的打通罚款归守夜人,是说50元不诚信罚款还是50元加上未关机的叠加罚款?我个人的理解是50元不诚信罚款作为守夜人悬赏奖金,未关机叠加罚款归群基金,我这周是这么处理的,不知道有没有问题?

抽抽:我的理解是,未关机的事实,如果没有被守夜人发现,第二天的自证记录中也一定会有体现。也就是说,关机罚款是在自证规则下产生的,而打通的罚款则是在守夜人监督规则下产生的。所以,前者归公款,后者归守夜人。

秋唧:之前,阿祥那期管理员有专门讨论过,当时有两个选项,一是全归守夜人,二是全归公款。我的理解是全部归守夜人所有,包含所有罚款,但后来没有参与,也就不太确定了。

嗡嗡:那这样的话就有不同的理解。

关于第一个建议:之前应该有讨论过要把罚款归守夜人,但是按照目前的讨论,有两种观点:A.50元的不诚信罚款作为守夜人的赏金;B.叠加的关机罚款也归守夜人。

想问问大家觉得群规有没有异议、需不需要修改?

如果有异议的话大家的理解是怎么样,以及大家担任管理员时的做法是如何?

花花:7点前发自证无异议,就是守夜人那里感觉界定起来有点麻烦,比如没有提前打招呼被打通或者第二天发现夜间有使用记录算是不诚信?

嗡嗡:没有提前打招呼被打通确实不诚信,因为守夜人肯定是不会提前打电话的。第二天发现有使用记录,大概率是守夜人打电话时已关机,后面突然要用手机,不算不诚信,算未关机叠加。

秋唧:均归守夜人而不是分部分,主要是从守夜人心态,如果还要分一部分出去,有点类似“打工的工具人”。另一对立面就是,无奖励机制,即志愿原则。但当时考虑到,重复人数和次数很多,长期下来大概行不通,于是选择前者。不采取折中比例的选择。

秋唧:“抽查制度”,是更新了守夜要求。指守夜人可不再拨打所有电话,而是满足总数1/3即可,降低守夜人负担。并不是指额外增设一项抽查制度。

有关第二个建议的讨论:

嗡嗡:针对群规第六条第二款规定群员"次日早起同时发布昨晚截图"的时间问题,个人想法:首先群内约定俗成的是早上7点前发出自证(往届管理员是这么处理的,不管自定早起是6:30还是7:00);其次发自证主要是为了证明前一天晚上和当日凌晨没有使用手机,无需要求及早发出自证,在最晚7点前发出即可。所以我觉得理解成统一7:00前发自证没有异议。

抽抽:第二个建议,在我的理解里,自证只是和约定俗成的七点挂钩,方便集中消息统一核查,理解成统一7:00前发自证没有异议。

嗡嗡:关于第二个建议:目前我和抽抽觉得没有争议(在7:00前发自证即可),大家如果觉得有争议的话可以提出自己的意见。

秋唧:第二项无异议,七点前发出自证即可,迟到情况下是十二点前发出。

二月群员建议最终商定:

第一个建议:

结合第六条第二款“被打通电话,叠加基础上额外罚款50元作为不诚信处罚”和第九条第四款新增抽查制度“若守夜人打通,全部罚款皆归守夜人所有”,可知目前的群规是被打通电话后,50元不诚信罚款和未关机叠加罚款均归守夜人。

(管理员群暂时无异议)嘎嘎的建议与群规一致,无需修改群规。

第二个建议:

为方便管理员统一核查消息,同时群员发自证是为了强化已关机的证明力,对发自证的时间只需要保底在7:00前完成就好。

(除未早起外)群内约定俗成关机自证统一在7:00前发送即可,对阿祥的建议没有理解异议的地方(管理员群暂时无异议),无需修改群规。

1.3

圆仔生日快乐

向下滑动感受满屏的祝福吧!

1.4

蒋谢为新群员预备群徽章

向下滑动,你要的群徽章有人为你想~

1.5

喂喂申请免除关机罚款

喂喂

(喂喂)申请:昨晚十一点半后因特殊情况手机开机,能否免除罚款。

昨天出太阳,白天学校洗衣机一直没位置,晚上终于抢到了一个空位,洗衣机用手机APP下单控制,在十一点前扫码付款后关机。

洗漱完后去拿衣服却发现洗衣机出了故障,折腾了一下后向宿管借手机,宿管不用洗衣房的洗衣机,就要重新下载APP并并用手机号码注册,放弃这个方法。

旁边也来洗衣服的好心同学告诉我这个洗衣机坏了很久了…建议我换个洗衣机,重新洗。

因为要重新付款,不好向陌生人借手机;室友都已经睡觉,也不能把她们叫醒借手机;只能用我自己的手机。

于是我就又爬上五楼(洗衣房在一楼)拿了手机,等了一会儿才等到一个空位,开机扫码下单,等待桶自洁,启动洗衣机后,立马关机。

麻烦管理员~[合十]

附:手机使用情况和证明

群规第六条最后一段“群员若遇不可抗力情形,可提出申请,管理员决定是否免除罚款;偶然两次不可抗力导致无法打卡,也应承担后果。”举重以明轻,若两次不可抗力导致无法打卡,都应承担后果,那么很显然,偶尔的一次不可抗力,群员也应自己承担后果。

当然,上面那条是关于早起打卡的规则,而关于关机自证则无明确的申请方案,但已经可以很明显看出我们的倾向——我们在人情和规则的天平上找到的平衡点是“两次以上”,即为了守护规则,保证秩序的稳定,我们牺牲了部分人情——把一次、两次的不可抗力让群员自己承担,而出于对人情的守护,我们也在规则之中开了一道人道主义的门——两次以上不可抗力可提出申请,只要理由合理,不会有人难为你。

综上,判定喂喂未关机第一次,如对此决议不服,可申请复议。

管理员

1.6

瓜皮从退群谈生活态度

人终究无法逃离社会,并非有的人处处顺风顺水,而是游刃有余的人从来不指望一劳永逸,每到了新的环境都会积极主动适应,建立新的存在感,不吃老本,不依赖过去的能力和人脉另起炉灶。适应能力强,在哪都混的好,背后不过是超乎常人的付出罢了。

退群对每个人来说倒是人生中的一件小事,只不过这些理由能预示出每个人对待生活的态度:是停留在舒适区,还是不论墙外是什么,都要跳出去看?这才是根本的分别。

留在群里并不是为了某种利益,就像我今早说的喝茶,茶的作用是次要的,喝茶这个补水的习惯才重要;留在群里能得到什么都是次要的,留在里面,保持着对好奇心和好胜心的浇灌,一直保持着不断跳出舒适区,做和昨天不一样的自己,看见比昨天更大的世界,这个习惯本身才是最重要的。

1.7

蒋谢开启横店群演副本

1.8

博龙手机损坏,申请发iPad屏幕自证

博龙申请内容:

博龙手机损坏,这两天想发iPad的屏幕自证,询问可否。

管理员群内部讨论Part1:

抽抽:有规则就按规则处理。意外情况若连续三次及以上,那么理由合理,申请必然可以通过。所以,首先询问博龙,手机需要几天可以修好。如果大于等于三天(即,将连续三次及以上不能发自证),那么管理员小组讨论后会给博龙一个满意的答复。如果仅仅是明天后天不能发自证,那么这两天发iPad的申请,我们便予以驳回。

如果因为意外情况三天发不了,那么其实就可以申请不发了。iPad自证并无必要,只不过当事人可能认为在没有手机的情况下,自己的iPad将起到手机的作用,需要监督一下而已。不过这个界限确实模糊,比如如果是这个手机坏掉了,他换一个手机发屏幕自证,那这根本就不需要申请。但现在他用iPad发自证,iPad能不能等同于一个过渡性的手机呢?

如果他的iPad不能插入他原来手机的电话卡,我认为是不可以等同于手机的。我对手机的朴素理解是,至少能插入电话卡,并具备一般手机的功能。

花花:可以建议博龙发一个手机损坏证明,然后修手机的时间小于3天的话,可以用iPad发自证。因为监督起到的作用是有限的,比如有人有两个手机的,或者手机关机之后玩iPad或者电脑的,本质上我们还是想让大家早睡保持充足精力。

桑桑:赞同,可以先问一下博龙几天修好。但iPad的自证是否可以等同于手机自证有点存疑。

问题的焦点来到:如果我们认同iPad不等于手机的话,那么我们需要讨论的问题就是,博龙应该为小于三次的意外情况自己承担代价吗?

桑桑:我记得之前有群友手机被偷了,还是照样需要罚款的。

花花:那么“从一两次意外情况也需自己承担后果”看,需要罚款。

桑桑:cellular版iPad能插sim卡用于上网,但不能通话,所以不能等同于手机。而且一般都买WIFI版的iPad。

抽抽:我们的申请规则已经是考虑到了主观方面了,即一次两次的意外情况,不管主观方面是否有过失,都需自己承担代价。

花花:嗯嗯。

抽抽:期望博龙是个WIFI机,这样我们就不用讨论他的iPad能不能等同于手机了。

桑桑:可,那就等博龙回复。

总群回应博龙后,博龙回复:手机不确定多会修好,iPad不是wifi版。iPad对我来说除了不能打电话收短信外就等于手机,但现在打电话都用

1
查看完整版本: 周报丨W9